Inicio Comparación de GPU AMD AeroBox GPU vs ATI Xbox 360 GPU 65nm

AMD AeroBox GPU vs ATI Xbox 360 GPU 65nm

Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 8GB VRAM AeroBox GPU y 512MB VRAM Xbox 360 GPU 65nm para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD AeroBox GPU Ventajas de
Lanzado 11 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso985MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (68.22GB/s vs 22.40GB/s)
656 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
AeroBox GPU +635%
1.765 TFLOPS
Xbox 360 GPU 65nm
0.24 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar. 2020
Fecha de lanzamiento
ago. 2008
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
-
Interfaz de bus
-

Velocidades de reloj

935 MHz
Reloj base
-
985 MHz
Reloj de impulso
-
1066 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
68.22GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
14
Unidades de cálculo
3
896
Unidades de sombreado
240
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
-

Rendimiento teórico

15.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
55.16 GTexel/s
Tasa de texturas
8.000 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1.765 TFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Kryptos
Nombre GPU
Xenos Jasper
-
Variante GPU
Crayola 6
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
65 nm
desconocido
Transistores
0.232 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
121 mm²

Diseño de placa

100W
TDP
150W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad