GPU 비교 NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro M4000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla K20Xm과 4GB VRAM Quadro M4000M

주요 차이점

NVIDIA Tesla K20Xm 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (249.6GB/s 대 160.4GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M4000M 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
낮은 TDP (100W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla K20Xm +57%
3.935 TFLOPS
Quadro M4000M
2.496 TFLOPS
OctaneBench
Tesla K20Xm
63
Quadro M4000M +7%
68
VS

그래픽 카드

2012년11월
출시일
2015년8월
Tesla
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1300 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
249.6GB/s
대역폭
160.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
2688
새딩 유닛
1280
224
텍스처 매핑 유닛
80
48
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
1536 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

40.99 GPixel/s
픽셀 속도
62.40 GPixel/s
164.0 GTexel/s
텍스처 속도
78.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
3.935 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.496 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK110
GPU 이름
GM204
-
GPU 변형
N16E-Q3-A1
Kepler
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
70.8 억
트랜지스터
52 억
561 mm²
다이 크기
398 mm²

보드 디자인

235W
TDP
100W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침