NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro M4000M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm と 4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K20Xm の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA Quadro M4000M の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (100W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K20Xm +57%

3.935 TFLOPS

Quadro M4000M

2.496 TFLOPS

OctaneBench

Tesla K20Xm

63

Quadro M4000M +7%

68

Tesla K20Xm

VS

Quadro M4000M

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2015年8月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1300 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

249.6GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2688

シェーディングユニット

1280

224

TMU

80

48

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

40.99 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

164.0 GTexel/s

テクスチャレート

78.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.935 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.496 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

N16E-Q3-A1

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

52 億

561 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

235W

TDP

100W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4