NVIDIA Tesla K20Xm vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Tesla K20Xm AMD Radeon Instinct MI300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla K20Xm과 128GB VRAM Radeon Instinct MI300

주요 차이점

NVIDIA Tesla K20Xm 의 장점

낮은 TDP (235W 대 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 의 장점

출시 10년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1700MHz

더 많은 VRAM (128GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 249.6GB/s)

11392 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +1116%

47.87 TFLOPS

Tesla K20Xm

VS

Radeon Instinct MI300

그래픽 카드

2012년11월

출시일

2023년1월

Tesla

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1700 MHz

1300 MHz

메모리 클럭

1600 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

128GB

GDDR5

메모리 타입

HBM3

384bit

메모리 버스

8192bit

249.6GB/s

대역폭

3277GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

220

2688

새딩 유닛

14080

224

텍스처 매핑 유닛

880

48

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

880

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1536 KB

L2 캐시

16 MB

이론적 성능

40.99 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

164.0 GTexel/s

텍스처 속도

1496 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

383.0 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

47.87 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

47.87 TFLOPS

그래픽 프로세서

GK110

GPU 이름

Aqua Vanjaram

-

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

70.8 억

트랜지스터

1530 억

561 mm²

다이 크기

1017 mm²

보드 디자인

235W

TDP

600W

550 W

권장 전원 공급 장치

1000 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA Tesla K20Xm vs AMD Radeon Instinct MI300

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교