GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Mobile과 16GB VRAM Arctic Sound 1T

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점
부스트 클럭1358MHz
낮은 TDP (95W 대 350W)
Intel Arctic Sound 1T 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 176.0GB/s)
3584 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
Arctic Sound 1T +59%
11.06 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2021년1월
Quadro Mobile
세대
Xe Graphics
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

893 MHz
기본 클럭
-
1358 MHz
부스트 클럭
-
1375 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
4096bit
176.0GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
6144
80
텍스처 매핑 유닛
192
48
렌더 출력 파이프라인
96
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
8 MB

이론적 성능

65.18 GPixel/s
픽셀 속도
86.40 GPixel/s
108.6 GTexel/s
텍스처 속도
172.8 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
22.12 TFLOPS
6.953 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
11.06 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.765 TFLOPS

그래픽 프로세서

GA106
GPU 이름
Arctic Sound
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Generation 12.5
Samsung
파운드리
Intel
8 nm
제조 공정 크기
10 nm
120 억
트랜지스터
80 억
276 mm²
다이 크기
190 mm²

보드 디자인

95W
TDP
350W
-
권장 전원 공급 장치
750 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침