NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile Intel Arctic Sound 1T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1358MHz です

より低いTDP電力 (95W と 350W)

Intel Arctic Sound 1T の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Arctic Sound 1T +59%

11.06 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Arctic Sound 1T

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2021年1月

Quadro Mobile

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

-

1358 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

4096bit

176.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

6144

80

TMU

192

48

ROP

96

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.12 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.06 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.765 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

Arctic Sound

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.5

Samsung

ファウンドリ

Intel

8 nm

プロセスサイズ

10 nm

120 億

トランジスタ

80 億

276 mm²

ダイサイズ

190 mm²

ボード設計

95W

TDP

350W

-

推奨PSU

750 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較