GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Mobile과 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 128.1GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro T2000 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 31% 증가했습니다. (1785MHz 대 1358MHz)
낮은 TDP (60W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile +90%
6.953 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2019년5월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

893 MHz
기본 클럭
1575 MHz
1358 MHz
부스트 클럭
1785 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
2001 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
176.0GB/s
대역폭
128.1GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
1024
80
텍스처 매핑 유닛
64
48
렌더 출력 파이프라인
32
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

65.18 GPixel/s
픽셀 속도
57.12 GPixel/s
108.6 GTexel/s
텍스처 속도
114.2 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.311 TFLOPS
6.953 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.656 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
114.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA106
GPU 이름
TU117
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Turing
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
12 nm
120 억
트랜지스터
47 억
276 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

95W
TDP
60W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침