GPU 비교 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA P102 101

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA P102 101

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation과 10GB VRAM P102 101

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 의 장점
출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 53% 증가했습니다. (2550MHz 대 1670MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 10GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 320.3GB/s)
9600 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5000 Ada Generation +510%
65.28 TFLOPS
P102 101
10.69 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2018년1월
Quadro Ada
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x4

클럭 속도

1155 MHz
기본 클럭
1557 MHz
2550 MHz
부스트 클럭
1670 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2002 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
10GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
320bit
576.0GB/s
대역폭
320.3GB/s

렌더링 설정

100
스트림 프로세서 개수
25
-
컴퓨트 유닛
-
12800
새딩 유닛
3200
400
텍스처 매핑 유닛
200
176
렌더 출력 파이프라인
80
400
텐서 코어
-
100
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
72 MB
L2 캐시
0 MB

이론적 성능

448.8 GPixel/s
픽셀 속도
133.6 GPixel/s
1020 GTexel/s
텍스처 속도
334.0 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
167.0 GFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.69 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
334.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
GP102
AD102
GPU 변형
GP102-101-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
16 nm
763 억
트랜지스터
118 억
609 mm²
다이 크기
471 mm²

보드 디자인

250W
TDP
250W
600 W
권장 전원 공급 장치
600 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침