GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점
낮은 TDP (130W 대 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (2550MHz 대 2175MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 20GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 280.0GB/s)
6656 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation
26.73 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation +144%
65.28 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation
4876
RTX 5000 Ada Generation +63%
7981
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2023년8월
Quadro Ada
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
1155 MHz
2175 MHz
부스트 클럭
2550 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
32GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
160bit
메모리 버스
256bit
280.0GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

48
스트림 프로세서 개수
100
-
컴퓨트 유닛
-
6144
새딩 유닛
12800
192
텍스처 매핑 유닛
400
80
렌더 출력 파이프라인
176
192
텐서 코어
400
48
레이 트레이싱 코어
100
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
72 MB

이론적 성능

174.0 GPixel/s
픽셀 속도
448.8 GPixel/s
417.6 GTexel/s
텍스처 속도
1020 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
65.28 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
65.28 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1020 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
AD102
-
GPU 변형
AD102
Ada Lovelace
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
358 억
트랜지스터
763 억
294 mm²
다이 크기
609 mm²

보드 디자인

130W
TDP
250W
300 W
권장 전원 공급 장치
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침