GPU 비교 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780M

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation과 4GB VRAM GeForce GTX 780M

주요 차이점

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 154% 증가했습니다. (2025MHz 대 797MHz)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 122W)
NVIDIA GeForce GTX 780M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 128.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 500 Mobile Ada Generation +238%
8.294 TFLOPS
GeForce GTX 780M
2.448 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2013년5월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 700M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1485 MHz
기본 클럭
771 MHz
2025 MHz
부스트 클럭
797 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
128.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
2048
새딩 유닛
1536
64
텍스처 매핑 유닛
128
32
렌더 출력 파이프라인
32
64
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
12 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

64.80 GPixel/s
픽셀 속도
25.50 GPixel/s
129.6 GTexel/s
텍스처 속도
102.0 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.448 TFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
102.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
GK104
-
GPU 변형
N14E-GTX-A2
Ada Lovelace
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
189 억
트랜지스터
35.4 억
159 mm²
다이 크기
294 mm²

보드 디자인

35W
TDP
122W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침