GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800S

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800S

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation과 8GB VRAM Radeon RX 6800S

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 100W)
AMD Radeon RX 6800S 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 44% 증가했습니다. (2100MHz 대 1455MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +3%
8.94 TFLOPS
Radeon RX 6800S
8.602 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2022년1월
Quadro Ada-M
세대
Mobility Radeon
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
1800 MHz
1455 MHz
부스트 클럭
2100 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
256.0GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

24
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
32
3072
새딩 유닛
2048
96
텍스처 매핑 유닛
128
48
렌더 출력 파이프라인
64
96
텐서 코어
-
24
레이 트레이싱 코어
32
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB per Array
12 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

69.84 GPixel/s
픽셀 속도
134.4 GPixel/s
139.7 GTexel/s
텍스처 속도
268.8 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
17.20 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.602 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
537.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
Navi 23
-
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
7 nm
189 억
트랜지스터
110.6 억
159 mm²
다이 크기
237 mm²

보드 디자인

35W
TDP
100W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침