GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile과 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 의 장점
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1455MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 64.00GB/s)
2432 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +545%
8.94 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년7월
출시일
2023년3월
Radeon Pro Mobile
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
930 MHz
-
부스트 클럭
1455 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
24
10
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
3072
32
텍스처 매핑 유닛
96
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
12 MB

이론적 성능

17.31 GPixel/s
픽셀 속도
69.84 GPixel/s
34.62 GTexel/s
텍스처 속도
139.7 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.940 TFLOPS
1385 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.940 TFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
139.7 GFLOPS

그래픽 프로세서

Polaris 23
GPU 이름
AD107
Polaris 23 XT GLM
GPU 변형
-
GCN 4.0
아키텍처
Ada Lovelace
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
5 nm
22 억
트랜지스터
189 억
103 mm²
다이 크기
159 mm²

보드 디자인

65W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침