GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation과 4GB VRAM RTX A500 Mobile 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 31% 증가했습니다. (2010MHz 대 1537MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 96.00GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +63%
10.29 TFLOPS
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
알 수 없음
Quadro Ada-M
세대
Quadro Mobile
모바일
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1530 MHz
기본 클럭
832 MHz
2010 MHz
부스트 클럭
1537 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
256.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
2048
80
텍스처 매핑 유닛
64
48
렌더 출력 파이프라인
48
80
텐서 코어
64
20
레이 트레이싱 코어
16
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
12 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

96.48 GPixel/s
픽셀 속도
73.78 GPixel/s
160.8 GTexel/s
텍스처 속도
98.37 GTexel/s
10.29 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.296 TFLOPS
10.29 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.296 TFLOPS
160.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
98.37 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
GA107S
-
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
5 nm
제조 공정 크기
8 nm
189 억
트랜지스터
알 수 없음
159 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

50W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침