ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

私たちはノートパソコンのグラフィックカード向けの8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と プロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した RTX A500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 31% 向上しました (2010MHz と 1537MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +63%
10.29 TFLOPS
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
不明
Quadro Ada-M
世代
Quadro Mobile
モバイル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
832 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1537 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

20
SM数
16
-
計算ユニット
-
2560
シェーディングユニット
2048
80
TMU
64
48
ROP
48
80
テンソルコア
64
20
RTコア
16
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

96.48 GPixel/s
ピクセルレート
73.78 GPixel/s
160.8 GTexel/s
テクスチャレート
98.37 GTexel/s
10.29 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.296 TFLOPS
10.29 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.296 TFLOPS
160.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
98.37 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GA107S
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
189 億
トランジスタ
不明
159 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

50W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー