GPU 비교 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro M4150

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro M4150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition과 1024MB VRAM FirePro M4150

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 64.00GB/s)
1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +578%
3.723 TFLOPS
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2013년10월
Crystal System
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1365 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
174.7GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
32
컴퓨트 유닛
6
2048
새딩 유닛
384
128
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

29.09 GPixel/s
픽셀 속도
5.720 GPixel/s
116.4 GTexel/s
텍스처 속도
17.16 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
549.1 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
34.32 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
Opal
Amethyst XT
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
9.5 억
366 mm²
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

250W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침