首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro M4150

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro M4150

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 与 1024MB显存的 FirePro M4150 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 的优势
发布时间晚1年7个月
更大的显存 (4GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 64.00GB/s)
多出1664个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M395X Mac Edition +578%
3.723 TFLOPS
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2013年10月
Crystal System
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1365 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

4GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
174.7GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
32
计算单元数
6
2048
流处理器数量
384
128
纹理单元
24
32
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

29.09 GPixel/s
像素填充率
5.720 GPixel/s
116.4 GTexel/s
纹理填充率
17.16 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16性能
-
3.723 TFLOPS
FP32性能
549.1 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64性能
34.32 GFLOPS

图形处理器

Amethyst
GPU型号
Opal
Amethyst XT
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
9.5亿
366mm²
芯片面积
77mm²

板卡设计

250W
功耗
未知
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
-

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.5 (5.1)

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策