GPU 비교 AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro W5100

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro W5100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 260X과 4GB VRAM FirePro W5100

주요 차이점

AMD Radeon R7 260X 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (104.0GB/s 대 96.00GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W5100 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
낮은 TDP (50W 대 115W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 260X +38%
1.971 TFLOPS
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2014년3월
Volcanic Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1625 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
104.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
12
896
새딩 유닛
768
56
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
14.88 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
44.64 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1428 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.28 GFLOPS

그래픽 프로세서

Bonaire
GPU 이름
Bonaire
Bonaire XTX (215-0839097)
GPU 변형
Bonaire PRO GL
GCN 2.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
20.8 억
트랜지스터
20.8 억
160 mm²
다이 크기
160 mm²

보드 디자인

115W
TDP
50W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침