首页 GPU对比 AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro W5100

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro W5100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R7 260X 与 4GB显存的 FirePro W5100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 260X 的优势
更大的显存带宽 (104.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出128个渲染核心
AMD FirePro W5100 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (50W 与 115W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 260X +38%
1.971 TFLOPS
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
发布日期
2014年3月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1625 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
104.0GB/s
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
14
计算单元数
12
896
流处理器数量
768
56
纹理单元
48
16
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

17.60 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
61.60 GTexel/s
纹理填充率
44.64 GTexel/s
-
FP16性能
-
1.971 TFLOPS
FP32性能
1428 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64性能
89.28 GFLOPS

图形处理器

Bonaire
GPU型号
Bonaire
Bonaire XTX (215-0839097)
GPU规格
Bonaire PRO GL
GCN 2.0
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
20.8亿
晶体管数量
20.8亿
160mm²
芯片面积
160mm²

板卡设计

115W
功耗
50W
300 W
建议电源功率
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策