AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla X2070

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Tesla X2070

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Radeon PRO W7900과 6GB VRAM Tesla X2070

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점

출시 11년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭2495MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 177.4GB/s)

5696 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Tesla X2070 의 장점

낮은 TDP (225W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7900 +5159%

61.32 TFLOPS

Tesla X2070

1.166 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Tesla X2070

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2011년7월

Radeon Pro Navi

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

-

2495 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

924 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

384bit

864.0GB/s

대역폭

177.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

96

컴퓨트 유닛

-

6144

새딩 유닛

448

384

텍스처 매핑 유닛

56

192

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

-

96

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

64 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

479.0 GPixel/s

픽셀 속도

18.23 GPixel/s

958.1 GTexel/s

텍스처 속도

36.46 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1166 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

582.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

GF100

Navi 31

GPU 변형

GF100-876-A3

RDNA 3.0

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

40 nm

577 억

트랜지스터

31 억

529 mm²

다이 크기

529 mm²

보드 디자인

295W

TDP

225W

600 W

권장 전원 공급 장치

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.7

쉐이더 모델

5.1