GPU 비교 ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Radeon E2400과 2GB VRAM GeForce GTX 950M Mac Edition

주요 차이점

ATI Radeon E2400 의 장점
낮은 TDP (25W 대 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition 의 장점
출시 7년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1124MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 11.20GB/s)
600 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce GTX 950M Mac Edition +2897%
1.439 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년6월
출시일
2015년3월
Embedded
세대
GeForce 900M
모바일
유형
모바일
MXM-II
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
993 MHz
-
부스트 클럭
1124 MHz
700 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

128MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
DDR3
64bit
메모리 버스
128bit
11.20GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
2
컴퓨트 유닛
-
40
새딩 유닛
640
4
텍스처 매핑 유닛
40
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
64 KB (per SMM)
32 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

2.400 GPixel/s
픽셀 속도
17.98 GPixel/s
2.400 GTexel/s
텍스처 속도
44.96 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
48.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1439 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
44.96 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV610
GPU 이름
GM107
-
GPU 변형
N16P-GT
TeraScale
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
1.8 억
트랜지스터
18.7 억
85 mm²
다이 크기
148 mm²

보드 디자인

25W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침