GPU 비교 NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile과 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro T2000 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1785MHz 대 1400MHz)
256 개의 추가 렌더링 코어
Intel Iris Xe Graphics 96EU 의 장점
출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다
낮은 TDP (45W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile +70%
3.656 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU
2.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년5월
출시일
2022년1월
Quadro Mobile
세대
HD Graphics-M
전문
유형
통합
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
Ring Bus

클럭 속도

1575 MHz
기본 클럭
300 MHz
1785 MHz
부스트 클럭
1400 MHz
2001 MHz
메모리 클럭
System Shared

메모리

4GB
메모리 크기
System Shared
GDDR5
메모리 타입
System Shared
128bit
메모리 버스
System Shared
128.1GB/s
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
768
64
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

57.12 GPixel/s
픽셀 속도
33.60 GPixel/s
114.2 GTexel/s
텍스처 속도
67.20 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.301 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.150 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
537.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Alder Lake GT1
-
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Generation 12.2
TSMC
파운드리
Intel
12 nm
제조 공정 크기
10 nm
47 억
트랜지스터
알 수 없음
200 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

60W
TDP
45W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침