NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Quadro M4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K4200과 8GB VRAM Quadro M4000

주요 차이점

NVIDIA Quadro K4200 의 장점

부스트 클럭784MHz

낮은 TDP (108W 대 120W)

NVIDIA Quadro M4000 의 장점

출시 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 172.8GB/s)

320 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro M4000 +22%

2.573 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

176

Quadro M4000 +23%

218

OctaneBench

Quadro K4200

32

Quadro M4000 +71%

55

Quadro K4200

VS

Quadro M4000

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2015년6월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

771 MHz

기본 클럭

-

784 MHz

부스트 클럭

-

1350 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

172.8GB/s

대역폭

192.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

1344

새딩 유닛

1664

112

텍스처 매핑 유닛

104

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

512 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

21.95 GPixel/s

픽셀 속도

49.47 GPixel/s

87.81 GTexel/s

텍스처 속도

80.39 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

2.107 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.573 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

80.39 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GM204

GK104-850-A2

GPU 변형

GM204-850-A1

Kepler

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

35.4 억

트랜지스터

52 억

294 mm²

다이 크기

398 mm²

보드 디자인

108W

TDP

120W

300 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교