NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA Quadro K4200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 4GB VRAM Quadro K4200

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 43% 증가했습니다. (1124MHz 대 784MHz)

낮은 TDP (68W 대 108W)

NVIDIA Quadro K4200 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 80.19GB/s)

704 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Quadro K4200 +46%

2.107 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

121

Quadro K4200 +45%

176

OctaneBench

Quadro K2200 +3%

33

Quadro K4200

32

Quadro K2200

VS

Quadro K4200

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2014년7월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1046 MHz

기본 클럭

771 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

784 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1350 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

80.19GB/s

대역폭

172.8GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

1344

40

텍스처 매핑 유닛

112

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

21.95 GPixel/s

44.96 GTexel/s

텍스처 속도

87.81 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1439 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.107 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

87.81 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GK104

-

GPU 변형

GK104-850-A2

Maxwell

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

18.7 억

트랜지스터

35.4 억

148 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

68W

TDP

108W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교