Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA RTX A4500 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 16GB VRAM RTX A4500 Max Q

주요 차이점

Intel Arctic Sound M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 448.0GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX A4500 Max-Q 의 장점

부스트 클럭1215MHz

낮은 TDP (80W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Intel Arctic Sound M +3%

14.75 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

14.31 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

RTX A4500 Max Q

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2022년3월

Xe Graphics

세대

Quadro Ampere-M

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

510 MHz

-

부스트 클럭

1215 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

16GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

256bit

1229GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

46

-

컴퓨트 유닛

-

8192

새딩 유닛

5888

256

텍스처 매핑 유닛

184

128

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

184

-

레이 트레이싱 코어

46

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

115.2 GPixel/s

픽셀 속도

116.6 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

223.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

14.31 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.31 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

223.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

GA104

-

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

6 nm

제조 공정 크기

8 nm

217 억

트랜지스터

174 억

406 mm²

다이 크기

392 mm²

보드 디자인

500W

TDP

80W

900 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

쉐이더 모델

6.7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교