H200 SXM vs NVIDIA Quadro K4000M

VS

H200 SXM NVIDIA Quadro K4000M

AI GPU 주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 141GB VRAM H200 SXM과 4GB VRAM Quadro K4000M 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

H200 SXM 의 장점

출시 11년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1980MHz

더 많은 VRAM (141GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4800GB/s 대 89.60GB/s)

15936 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K4000M 의 장점

낮은 TDP (100W 대 700W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

H200 SXM +5705%

67 TFLOPS

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

H200 SXM

VS

Quadro K4000M

그래픽 카드

2023년11월

출시일

2012년6월

Hopper

세대

Quadro Mobile

AI GPU

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1590 MHz

기본 클럭

-

1980 MHz

부스트 클럭

-

1313 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

141GB

메모리 크기

4GB

HBM3e

메모리 타입

GDDR5

5120bit

메모리 버스

256bit

4800GB/s

대역폭

89.60GB/s

렌더링 설정

132

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

16896

새딩 유닛

960

528

텍스처 매핑 유닛

80

24

렌더 출력 파이프라인

32

528

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

256 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

50 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

47.52 GPixel/s

픽셀 속도

12.02 GPixel/s

1045 GTexel/s

텍스처 속도

48.08 GTexel/s

1979 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

67 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1154 GFLOPS

34 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

48.08 GFLOPS

그래픽 프로세서

GH200

GPU 이름

GK104

-

GPU 변형

N14E-Q3-A2

Hopper

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

28 nm

800 억

트랜지스터

35.4 억

814 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

700W

TDP

100W

1100 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

-

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

9.0

CUDA

3.0

N/A

쉐이더 모델

5.1