NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX130과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX130 의 장점

낮은 TDP (30W 대 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1200MHz 대 1189MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 40.10GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX130

0.913 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +169%

2.458 TFLOPS

Blender

GeForce MX130

66

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +715%

538

OctaneBench

GeForce MX130

19

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +226%

62

GeForce MX130

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

그래픽 카드

2017년11월

출시일

2020년4월

GeForce MX

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1109 MHz

기본 클럭

1035 MHz

1189 MHz

부스트 클럭

1200 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

40.10GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

-

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

1024

24

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

9.512 GPixel/s

픽셀 속도

38.40 GPixel/s

28.54 GTexel/s

텍스처 속도

76.80 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.915 TFLOPS

913.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.458 TFLOPS

28.54 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

76.80 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

TU117

N16S-GTR-A1

GPU 변형

N18P-G62

Maxwell

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

알 수 없음

트랜지스터

47 억

알 수 없음

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

30W

TDP

50W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교