GPU 비교 Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound 1T

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound 1T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100과 16GB VRAM Arctic Sound 1T

주요 차이점

Intel Data Center GPU Max 1100 의 장점
출시 2년늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (300W 대 350W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100 +100%
22.22 TFLOPS
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2021년1월
Data Center GPU
세대
Xe Graphics
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1550 MHz
부스트 클럭
-
600 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
16GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2e
8192bit
메모리 버스
4096bit
1229GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
7168
새딩 유닛
6144
448
텍스처 매핑 유닛
192
0
렌더 출력 파이프라인
96
448
텐서 코어
-
56
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per EU)
L1 캐시
-
204 MB
L2 캐시
8 MB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
86.40 GPixel/s
694.4 GTexel/s
텍스처 속도
172.8 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
22.12 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
11.06 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.765 TFLOPS

그래픽 프로세서

Ponte Vecchio
GPU 이름
Arctic Sound
-
GPU 변형
-
Generation 12.5
아키텍처
Generation 12.5
Intel
파운드리
Intel
10 nm
제조 공정 크기
10 nm
1000 억
트랜지스터
80 억
1280 mm²
다이 크기
190 mm²

보드 디자인

300W
TDP
350W
700 W
권장 전원 공급 장치
750 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 12-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침