GPU 비교 Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100과 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170

주요 차이점

Intel Data Center GPU Max 1100 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 512.0GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어
Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 32% 증가했습니다. (2050MHz 대 1550MHz)
낮은 TDP (150W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100 +32%
22.22 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2022년8월
Data Center GPU
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
1950 MHz
1550 MHz
부스트 클럭
2050 MHz
600 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
16GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR6
8192bit
메모리 버스
256bit
1229GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
7168
새딩 유닛
4096
448
텍스처 매핑 유닛
256
0
렌더 출력 파이프라인
128
448
텐서 코어
-
56
레이 트레이싱 코어
32
64 KB (per EU)
L1 캐시
-
204 MB
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
262.4 GPixel/s
694.4 GTexel/s
텍스처 속도
524.8 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
33.59 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.79 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Ponte Vecchio
GPU 이름
DG2-512
-
GPU 변형
ACM-G10
Generation 12.5
아키텍처
Generation 12.7
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
6 nm
1000 억
트랜지스터
217 억
1280 mm²
다이 크기
406 mm²

보드 디자인

300W
TDP
150W
700 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 12-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침