비교 AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i9 14900KF

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i9 14900KF

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 12코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X 와 24코어 3.2GHz Intel Core i9 14900KF를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper 2920X의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 3.2GHz)
Intel Core i9 14900KF의 장점
출시 후 5년 지연
메모리의 높은 사양 (DDR5-5600 vs DDR4-2933)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 87.62GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 32MB)
TDP가 낮음 (125W 대 180W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1180
Intel Core i9 14900KF +99%
2358
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
15269
Intel Core i9 14900KF +152%
38497
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1077
Intel Core i9 14900KF +194%
3176
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
7251
Intel Core i9 14900KF +209%
22411
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
2446
Intel Core i9 14900KF +93%
4722
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
24659
Intel Core i9 14900KF +144%
60232
VS

일반 매개변수

2018년 10월
출시일
2023년 10월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen+
코어 아키텍처
Raptor Lake Refresh
-
프로세서 번호
i9-14900KF
sTR4
소켓
LGA-1700
N/A
통합 그래픽스
No
-
세대
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

패키지

9.6 billions
트랜지스터 개수
-
12 nm
제조 공정
10 nm
sTR4
소켓
LGA-1700
180 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
253W
68 °C
최고 온도
100°C
-
주조소
Intel
-
다이 크기
257 mm²
-
패키지
FC-LGA16A

CPU 성능

12
성능 코어
8
24
성능 코어 스레드
16
3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.2 GHz
4.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
6 GHz
-
효율 코어
16
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
2.4 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.4 GHz
12
전체 코어 개수
24
24
전체 스레드 개수
32
100MHz
버스 주파수
100MHz
35x
곱셈기
32x
96K per core
L1 캐시
80K per core
512K per core
L2 캐시
2MB per core
32MB shared
L3 캐시
36MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR5-5600, DDR4-3200
2048 GB
최대 메모리 크기
192 GB
4
최대 메모리 채널
2
87.62 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3.0
PCIe 버전
5.0
60
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침