비교 AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 3 8300G

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 3 8300G

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 12코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X 와 4코어 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper 2920X의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (87.62GB/s 대 83.2GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 3.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 8MB)
AMD Ryzen 3 8300G의 장점
출시 후 5년 3개월 지연
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (DDR5-5200 vs DDR4-2933)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
TDP가 낮음 (45W 대 180W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1180
AMD Ryzen 3 8300G +35%
1598
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X +60%
15269
AMD Ryzen 3 8300G
9512
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1077
AMD Ryzen 3 8300G +143%
2627
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
7251
AMD Ryzen 3 8300G +21%
8782
VS

일반 매개변수

2018년 10월
출시일
2024년 1월
AMD
제조사
Amd
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen+
코어 아키텍처
Zen 4 (Phoenix)
sTR4
소켓
AM5
N/A
통합 그래픽스
Radeon 740M
-
세대
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

패키지

9.6 billions
트랜지스터 개수
20.9 billions
12 nm
제조 공정
4 nm
sTR4
소켓
AM5
180 W
전력 소비
45-65 W
68 °C
최고 온도
95°C
-
주조소
TSMC
-
다이 크기
137 mm²
-
패키지
FC-LGA1718

CPU 성능

12
성능 코어
4
24
성능 코어 스레드
8
3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.4 GHz
4.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.9 GHz
-
효율 코어
3
-
효율 코어 스레드
6
-
효율 코어 기본 주파수
3.2 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.6 GHz
12
전체 코어 개수
4
24
전체 스레드 개수
8
100MHz
버스 주파수
100MHz
35x
곱셈기
34x
96K per core
L1 캐시
64K per core
512K per core
L2 캐시
1MB per core
32MB shared
L3 캐시
8MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR5-5200
2048 GB
최대 메모리 크기
256 GB
4
최대 메모리 채널
2
87.62 GB/s
최대 메모리 대역폭
83.2 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
True
-
GPU 기본 주파수
800 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
2600 MHz
-
셰이더 유닛
256
-
텍스처 유닛
16
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
4
-
전력 소비
15 W
-
그래픽스 성능
2.56 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
4.0
60
PCIe 레인 수
14

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침