비교 AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i9 14900KF

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i9 14900KF

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 12코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X 와 24코어 3.2GHz Intel Core i9 14900KF를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper 2920X 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 3.2GHz)
Intel Core i9 14900KF 의 장점
출시 후 5 년 지연
메모리의 높은 사양 (DDR5-5600 대 DDR4-2933)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 87.62GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 32MB)
TDP가 낮음 (125W 대 180W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1180
Intel Core i9 14900KF +99%
2358
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
15269
Intel Core i9 14900KF +152%
38497
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1077
Intel Core i9 14900KF +194%
3176
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
7251
Intel Core i9 14900KF +209%
22411
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
2446
Intel Core i9 14900KF +93%
4722
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
24659
Intel Core i9 14900KF +144%
60232
VS

일반 매개변수

2018년10월
출시일
2023년10월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen+
코어 아키텍처
Raptor Lake Refresh
-
프로세서 번호
i9-14900KF
sTR4
소켓
LGA-1700
N/A
통합 그래픽스
No
-
세대
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

패키지

9.6 billions
트랜지스터 개수
-
12 nm
제조 공정
10 nm
sTR4
소켓
LGA-1700
180 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
253 W
68 °C
최고 온도
100°C
-
주조소
Intel
-
다이 크기
257 mm²
-
패키지
FC-LGA16A

CPU 성능

12
성능 코어
8
24
성능 코어 스레드
16
3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.2 GHz
4.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
6 GHz
-
효율 코어
16
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
2.4 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.4 GHz
12
전체 코어 개수
24
24
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
35x
곱셈기
32x
96 K per core
L1 캐시
80 K per core
512 K per core
L2 캐시
2 MB per core
32 MB shared
L3 캐시
36 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR5-5600, DDR4-3200
2048 GB
최대 메모리 크기
192 GB
4
최대 메모리 채널
2
87.62 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3.0
PCIe 버전
5.0
60
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침