NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla K40m

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40m を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

リリースが1年遅れました

NVIDIA Tesla K40m の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (876MHz と 824MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 240.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (245W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Tesla K40m +22%

5.046 TFLOPS

OctaneBench

Tesla K80

62

Tesla K40m +9%

68

Tesla K80

VS

Tesla K40m

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2013年11月

Tesla

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

745 MHz

824 MHz

ブーストクロック

876 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

240.6GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2496

シェーディングユニット

2880

208

TMU

240

48

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1536 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

52.56 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

210.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.046 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.682 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

GK110B

GK210-885-A1

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

71 億

トランジスタ

70.8 億

561 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

300W

TDP

245W

700 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.7

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla K40m

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較