NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Tesla K80

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Tesla K80

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 とプロフェッショナル市場向けの12GBのメモリを搭載した Tesla K80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 206% 向上しました (2520MHz と 824MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 240.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13888個です

NVIDIA Tesla K80 の利点

より低いTDP電力 (300W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 +1907%

82.58 TFLOPS

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 4090 +3364%

12921

Tesla K80

373

OctaneBench

GeForce RTX 4090 +1961%

1278

Tesla K80

62

GeForce RTX 4090

VS

Tesla K80

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2014年11月

GeForce 40

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

562 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

824 MHz

1313 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

1008GB/s

帯域幅

240.6GB/s

レンダリング設定

128

SM数

-

計算ユニット

-

16384

シェーディングユニット

2496

512

TMU

208

176

ROP

48

512

テンソルコア

-

128

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

72 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

42.85 GPixel/s

1290 GTexel/s

テクスチャレート

171.4 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

82.58 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.113 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1371 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GK210

AD102-300-A1

GPUバリアント

GK210-885-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

71 億

609 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

450W

TDP

300W

850 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.7

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Tesla K80

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較