NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 824MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 11.12GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2488個です

NVIDIA Quadro NVS 295 の利点

より低いTDP電力 (23W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80 +19485%

4.113 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Tesla K80

VS

Quadro NVS 295

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2009年5月

Tesla

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

-

824 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

240.6GB/s

帯域幅

11.12GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

-

計算ユニット

-

2496

シェーディングユニット

8

208

TMU

4

48

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

G98

GK210-885-A1

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

71 億

トランジスタ

2.1 億

561 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

300W

TDP

23W

700 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DisplayPort

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.7

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0