NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA Tesla K80 NVIDIA Quadro 2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 824MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80 +756%

4.113 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Tesla K80

VS

Quadro 2000D

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2011年10月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

-

824 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

240.6GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

計算ユニット

-

2496

シェーディングユニット

192

208

TMU

32

48

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

GF106

GK210-885-A1

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

71 億

トランジスタ

11.7 億

561 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

300W

TDP

62W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.7

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1