NVIDIA Tesla K80 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Tesla K80 Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 149% 向上しました (2050MHz と 824MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 240.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

より低いTDP電力 (150W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +308%

16.79 TFLOPS

Tesla K80

VS

Data Center GPU Flex 170

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2022年8月

Tesla

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

1950 MHz

824 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

240.6GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2496

シェーディングユニット

4096

208

TMU

256

48

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

32

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

262.4 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

524.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

33.59 TFLOPS

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.79 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

DG2-512

GK210-885-A1

GPUバリアント

ACM-G10

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

71 億

トランジスタ

217 億

561 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

300W

TDP

150W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.7

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6