NVIDIA RTX A6000 vs H200 SXM

VS

NVIDIA RTX A6000 H200 SXM

AI GPU 私たちはプロフェッショナル市場向けの48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と向けの141GBのメモリを搭載した H200 SXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A6000 の利点

より低いTDP電力 (300W と 700W)

H200 SXM の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1980MHz と 1800MHz)

より大きな VRAM (141GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4800GB/s vs 768.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000

38.71 TFLOPS

H200 SXM +73%

67 TFLOPS

RTX A6000

VS

H200 SXM

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2023年11月

Quadro Ampere

世代

Hopper

プロフェッショナル

タイプ

AI GPU

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1590 MHz

1800 MHz

ブーストクロック

1980 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

141GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3e

384bit

メモリバス

5120bit

768.0GB/s

帯域幅

4800GB/s

レンダリング設定

84

SM数

132

-

計算ユニット

-

10752

シェーディングユニット

16896

336

TMU

528

112

ROP

24

336

テンソルコア

528

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

50 MB

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

47.52 GPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

1045 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

1979 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

67 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GH200

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Hopper

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

4 nm

283 億

トランジスタ

800 億

628 mm²

ダイサイズ

814 mm²

ボード設計

300W

TDP

700W

700 W

推奨PSU

1100 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

9.0

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A6000 vs H200 SXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較