NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A6000 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちはプロフェッショナル市場向けの48GBのメモリを搭載した RTX A6000 とデスクトッププラットフォーム向けの48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2505MHz と 1800MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 768.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7424個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000

38.71 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +135%

91.06 TFLOPS

Blender

RTX A6000

5549

RTX 6000 Ada Generation +111%

11762

OctaneBench

RTX A6000

602

RTX 6000 Ada Generation +81%

1094

RTX A6000

VS

RTX 6000 Ada Generation

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2022年12月

Quadro Ampere

世代

Quadro Ada

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

915 MHz

1800 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

768.0GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

84

SM数

142

-

計算ユニット

-

10752

シェーディングユニット

18176

336

TMU

568

112

ROP

192

336

テンソルコア

568

84

RTコア

142

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

96 MB

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

4 nm

283 億

トランジスタ

763 億

628 mm²

ダイサイズ

608 mm²

ボード設計

300W

TDP

300W

700 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較