NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P5000

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA Quadro P5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (70W と 180W)

NVIDIA Quadro P5000 の利点

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1733MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.5GB/s vs 288.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Quadro P5000 +11%

8.873 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

RTX A2000

5955

Quadro P5000

6011

RTX A2000

VS

Quadro P5000

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2016年10月

Quadro Ampere

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

1607 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1733 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1127 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5X

192bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

288.5GB/s

レンダリング設定

26

SM数

20

-

計算ユニット

-

3328

シェーディングユニット

2560

104

TMU

160

48

ROP

64

104

テンソルコア

-

26

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

110.9 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

277.3 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

138.6 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.873 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

277.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GP104

GA106-850-A1

GPUバリアント

GP104-875-A1

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

16 nm

120 億

トランジスタ

72 億

276 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

70W

TDP

180W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P5000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較