الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM RTX A2000 و 16GB VRAM Quadro P5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 180W)
NVIDIA Quadro P5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 44% (1733MHz vs 1200MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.5GB/s vs 288.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
Quadro P5000 +11%
8.873 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
RTX A2000
5955
Quadro P5000
6011
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Quadro Ampere
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

562 MHz
ساعة القاعدة
1607 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1733 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1127 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5X
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
288.5GB/s

تكوين العرض

26
عدد وحدات SM
20
-
وحدات الحساب
-
3328
وحدات الظلال
2560
104
TMUs
160
48
ROPs
64
104
نوى التوتير
-
26
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

57.60 GPixel/s
معدل البكسل
110.9 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
277.3 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
138.6 GFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.873 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
277.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GA106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
GA106-850-A1
المتغير GPU
GP104-875-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
16 nm
12 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
276 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
180W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية