ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A2000

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 と プロフェッショナル市場向けの6GBのメモリを搭載した RTX A2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090の利点
公開日が遅れました1年1ヶ月
最大ブーストクロックは 110% 向上しました (2520MHz と 1200MHz)
より大きなVRAM (24GB と 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s と 288.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は13056個です
NVIDIA RTX A2000の利点
より低いTDP電力 (70W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4090 +933%
82.58 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce RTX 4090 +514%
36541
RTX A2000
5944
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce RTX 4090 +640%
185
RTX A2000
25
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce RTX 4090 +460%
280
RTX A2000
50
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce RTX 4090 +334%
304
RTX A2000
70
VS

グラフィックスカード

2022年9月
リリース日
2021年8月
GeForce 40
世代
Quadro Ampere
デスクトップ
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

2235 MHz
ベースクロック
562 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
1313 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

24GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
192bit
1008 GB/s
帯域幅
288.0 GB/s

レンダリング設定

128
SM数
26
-
計算ユニット
-
16384
シェーディングユニット
3328
512
TMU
104
176
ROP
48
512
テンソルコア
104
128
RTコア
26
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
72 MB
L2キャッシュ
3 MB

理論的な性能

443.5 GPixel/s
ピクセルレート
57.60 GPixel/s
1290 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
82.58 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.987 TFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (倍精度)
124.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
GA106
AD102-300-A1
GPUバリアント
GA106-850-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
763億
トランジスタ
120億
609mm²
ダイサイズ
276mm²

ボード設計

450W
TDP
70W
850 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー