ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

私たちはノートパソコンのグラフィックカード向けの8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation と プロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 56% 向上しました (2115MHz と 1358MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (50W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +86%
12.99 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Mobile Ada Generation +138%
3145
RTX A2000 Mobile
1316
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2021年4月
Quadro Ada-M
世代
Quadro Mobile
モバイル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1635 MHz
ベースクロック
893 MHz
2115 MHz
ブーストクロック
1358 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

24
SM数
20
-
計算ユニット
-
3072
シェーディングユニット
2560
96
TMU
80
48
ROP
48
96
テンソルコア
80
24
RTコア
20
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

101.5 GPixel/s
ピクセルレート
65.18 GPixel/s
203.0 GTexel/s
テクスチャレート
108.6 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.953 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.953 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
108.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GA106
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
189 億
トランジスタ
120 億
159 mm²
ダイサイズ
276 mm²

ボード設計

50W
TDP
95W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー