AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon R9 380 OEM AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 OEM の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より低いTDP電力 (35W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380 OEM +163%

3.29 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2017年6月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

176.0GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

8

1792

シェーディングユニット

512

112

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

Lexa

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

Lexa PRO GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

22 億

366 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

190W

TDP

35W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.7