首页 GPU对比 AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 380 OEM 与 2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 380 OEM的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 48.00GB/s)
多出1280个渲染核心
AMD Radeon Pro WX 2100的优势
发布时间晚2年1个月
最大睿频 1219MHz
更低的TDP功耗 (35W 与 190W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 380 OEM +163%
3.29 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2017年6月
Pirate Islands
产品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

-
基础频率
925 MHz
-
最大睿频
1219 MHz
1375 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
64bit
176.0 GB/s
显存带宽
48.00 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
28
计算单元数
8
1792
流处理器数量
512
112
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

29.38 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
102.8 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

图形处理器

Antigua
GPU型号
Lexa
Antigua PRO (215-0877000)
GPU规格
Lexa PRO GL
GCN 3.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
50亿
晶体管数量
22亿
366mm²
芯片面积
103mm²

板卡设计

190W
功耗
35W
450 W
建议电源功率
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策