AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FireStream 9370

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 225W)

AMD FireStream 9370 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

FireStream 9370 +59%

2.64 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2010年6月

Radeon Pro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

20

640

シェーディングユニット

1600

32

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

Cypress

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

Cypress XT GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

22 億

トランジスタ

21.54 億

103 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

65W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FireStream 9370

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較