AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

AMD FirePro S9300 X2 AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2 +381%

7.987 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2019年7月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

10

4096

シェーディングユニット

640

256

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

Polaris 23

Capsaicin XT

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

89 億

トランジスタ

22 億

596 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

300W

TDP

65W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.0

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較