ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Flex 140

AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (2499MHz と 1950MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3456個です
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
より低いTDP電力 (75W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7800 +1021%
44.78 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年4月
リリース日
2022年8月
Radeon Pro Navi
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1855 MHz
ベースクロック
1600 MHz
2499 MHz
ブーストクロック
1950 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
96bit
576.0GB/s
帯域幅
186.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
70
計算ユニット
-
4480
シェーディングユニット
1024
280
TMU
64
128
ROP
32
-
テンソルコア
-
70
RTコア
8
256 KB per Array
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

319.9 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
699.7 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.994 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Navi 31
GPU名
DG2-128
Navi 31
GPUバリアント
ACM-G11
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
577 億
トランジスタ
72 億
529 mm²
ダイサイズ
157 mm²

ボード設計

260W
TDP
75W
600 W
推奨PSU
250 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー