AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

AMD Radeon PRO W7800 Intel Data Center GPU Max 1350

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (2499MHz と 1550MHz)

より低いTDP電力 (260W と 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

より大きな VRAM (96GB vs 32GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9856個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7800

44.78 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

44.44 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Data Center GPU Max 1350

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2023年1月

Radeon Pro Navi

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

750 MHz

2499 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

96GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

8192bit

576.0GB/s

帯域幅

2458GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

70

計算ユニット

-

4480

シェーディングユニット

14336

280

TMU

896

128

ROP

0

-

テンソルコア

896

70

RTコア

112

256 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

6 MB

L2キャッシュ

408 MB

理論的な性能

319.9 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

699.7 GTexel/s

テクスチャレート

1389 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (半精度)

44.44 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.44 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.44 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Ponte Vecchio

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

5 nm

プロセスサイズ

10 nm

577 億

トランジスタ

1000 億

529 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

260W

TDP

450W

600 W

推奨PSU

850 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Max 1350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較