首页 GPU对比 AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Flex 140

AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Flex 140

我们比较了两个定位专业市场的GPU:32GB显存的 Radeon PRO W7800 与 6GB显存的 Data Center GPU Flex 140 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7800 的优势
发布时间晚8个月
最大睿频提高28% (2499MHz 与 1950MHz)
更大的显存 (32GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 186.0GB/s)
多出3456个渲染核心
Intel Data Center GPU Flex 140 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon PRO W7800 +1021%
44.78 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
发布日期
2022年8月
Radeon Pro Navi
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

1855 MHz
基础频率
1600 MHz
2499 MHz
最大睿频
1950 MHz
2250 MHz
显存频率
1937 MHz

显存

32GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
96bit
576.0GB/s
显存带宽
186.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
70
计算单元数
-
4480
流处理器数量
1024
280
纹理单元
64
128
光栅单元
32
-
张量核心
-
70
光追核心
8
256 KB per Array
一级缓存
-
6 MB
二级缓存
4 MB

理论性能

319.9 GPixel/s
像素填充率
62.40 GPixel/s
699.7 GTexel/s
纹理填充率
124.8 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16性能
7.987 TFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32性能
3.994 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Navi 31
GPU型号
DG2-128
Navi 31
GPU规格
ACM-G11
RDNA 3.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
6 nm
577亿
晶体管数量
72亿
529mm²
芯片面积
157mm²

板卡设计

260W
功耗
75W
600 W
建议电源功率
250 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
电源接口
1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策