AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon E9173 PCIe

VS

AMD Radeon Pro W5300M AMD Radeon E9173 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9173 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5300M の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1250MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon E9173 PCIe の利点

より低いTDP電力 (35W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5300M +156%

3.2 TFLOPS

Radeon E9173 PCIe

1.248 TFLOPS

Radeon Pro W5300M

VS

Radeon E9173 PCIe

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2017年10月

Radeon Pro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1250 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

8

1280

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

40.00 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

100.0 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

3.200 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Lexa

Navi 14 PRO XLM

GPUバリアント

E9170

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

64 億

トランジスタ

22 億

158 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

85W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.4